Q9Lpro入手三天實際體驗，對比三年前的Q10G

titansky · 發(fā)表于 2025-6-9 00:32

Q9Lpro入手三天實際體驗，對比一下三年前購買的Q10G

1.背面外殼材料嚴重縮水，和索尼低端機一樣使用廉價塑料，稍微用點力就嘎吱嘎吱響，而Q10G使用的背板材料則堅硬厚重的多。

2.喇叭加強了環(huán)繞感，但是人聲相對Q10G更加渾濁不清，也可能是因為整體薄了音腔結(jié)構(gòu)變化導致。

3.底座縮水，對于需要直接擺放的用戶來說，Q10G的全金屬中置底座明顯更加實用漂亮。而且中置底座還有兩檔高度可調(diào)，現(xiàn)在這種兩根金屬棍子的支架又難看又不實用，柜子短一點都無法擺放，中置底座就沒有這個問題。

4.面板對比度開倒車，兩臺機器擺在一起播放同樣的內(nèi)容，Q9Lpro明顯對比度不如Q10G，黑色發(fā)灰，立體感差很多。這一點是最不能讓人相信的，于是我把Q9LPRO的背光分區(qū)開到最高，Q10G關(guān)閉背光分區(qū)，即使如此Q9Lpro依然肉眼可見的黑不下去，這說明差異來自面板本身的原生對比度，與背光無關(guān)。

5.Q9LPro的量子點迭代是比較明顯的，這是硬件唯一超過Q10G的部分，可見綠色的豐度大了很多，這是色域覆蓋的提升才有的效果，不是簡單加飽和度能得到的，這說明量子點材料是真升級了。

6.亮度提升明顯，但是僅有亮度是無法提升畫質(zhì)的，對比度才是一切畫質(zhì)的基礎(chǔ)。

7.軟件對比，新媒體中心體驗非常棒，可以刮削海報墻，內(nèi)網(wǎng)共享協(xié)議全覆蓋，如果把對ISO原盤格式的支持完善一下，普通用戶完全可以放棄HDMI獨立播放器了，9655主頻提升了不少，系統(tǒng)非常流暢，靈控桌面一如既往屬于國內(nèi)斷檔第一的使用體驗。

總結(jié)，硬件部分相對老款機器縮水嚴重，尤其面板對比度居然還不如3年前的機器，匪夷所思萬象分區(qū)和蝶翼星耀屏只是宣傳詞匯么？希望TCL能聽取意見，高端產(chǎn)品線應(yīng)該恢復應(yīng)有的品質(zhì)，從新機器的體驗來說，失望。

417966992 · 發(fā)表于 2025-6-13 15:03

1812366328 發(fā)表于 2025-6-12 15:39
你大概是個水軍，現(xiàn)在有智商的水軍，都不會一進場直接否定別加的產(chǎn)品，先把自己家產(chǎn)品和對方的產(chǎn)品優(yōu)點評 ...

      你肯定是水軍！我不過看了諸多關(guān)于海信和TCL電視機的評測，也贊同他們關(guān)于這兩個電視機的當前總結(jié)評價，怎么就成了水軍？  我既沒有說TCL比海信好，也沒有說海信比TCL好，只是客觀地說明兩者的優(yōu)缺點。
      事實上，我想買TCL電視機，因為它畫質(zhì)在國產(chǎn)里，除了OLED和RGB LED外，確實是最好的。但拖影明顯，對于玩游戲的我來說，只得放棄。
   所以，不想花大錢買電視機，網(wǎng)上買家說得對：只看影視，選TCL，玩游戲，選海信。

1812366328 · 發(fā)表于 2025-6-12 15:39

417966992 發(fā)表于 2025-6-11 13:58
TCL畫質(zhì)、系統(tǒng)等，都比同尺寸同價位的海信電視機好。就玩游戲時拖影現(xiàn)象比海信的明顯，這也是唯 ...

你大概是個水軍，現(xiàn)在有智商的水軍，都不會一進場直接否定別加的產(chǎn)品，先把自己家產(chǎn)品和對方的產(chǎn)品優(yōu)點評價一番，然后輕描淡的給自己的產(chǎn)品提一句用戶最關(guān)心的一個參數(shù)。這種水軍比較隱蔽

417966992 · 發(fā)表于 2025-6-11 13:58

1812366328 發(fā)表于 2025-6-9 15:09
這么好的帖子，竟然沒人回復，我說一下，感覺比之前退貨的海信E7N不知道好了多少倍，不管是畫質(zhì)，還是桌面 ...

TCL畫質(zhì)、系統(tǒng)等，都比同尺寸同價位的海信電視機好。就玩游戲時拖影現(xiàn)象比海信的明顯，這也是唯一不如海信電視機之處吧。

1812366328 · 發(fā)表于 2025-6-9 15:09

這么好的帖子，竟然沒人回復，我說一下，感覺比之前退貨的海信E7N不知道好了多少倍，不管是畫質(zhì)，還是桌面，就是不知道壽命咋樣

› 智能電視 / 安卓TV區(qū) › TCL智能電視